Argentina, el mejor pa�s para sobrevivir a una guerra nuclear

Seg�n un estudio cient�fico, Argentina y Australia tienen mejores esperanzas de sobrevivir durante una d�cada despu�s de las consecuencias de una potencial guerra nuclear entre Rusia y Estados Unidos.

Argentina y Australia tienen la mejor esperanza de que su civilizaci�n sobreviva durante una d�cada despu�s de una lluvia radiactiva. El mismo estudio cient�fico asegura que, ante ese panorama, en Gran Breta�a la probabilidad de morir de hambre ser�a del 90 por ciento.

Los datos surgen de una investigaci�n global que estima la producci�n de cultivos tras el conflicto y basada en simulaciones por computadora. El estudio mostr� que m�s de cinco mil millones morir�an de hambre en todo el mundo despu�s de un conflicto a gran escala que involucr� a 100 bombas nucleares , con holl�n arrojado por tormentas de fuego que bloquearon el sol y provocaron p�rdidas de cultivos

�POR QU� ARGENTINA?

La raz�n por la que Australia y Argentina ten�an una ventaja es porque ya producen cultivos m�s resistentes, como el trigo, en grandes cantidades.

La investigadora Lili Xia y su grupo han estudiado seis posibles escenarios: cinco de ellos corresponden a guerras nucleares entre India y Pakist�n, mientras que el sexto es un gran conflicto entre Rusia y Estados Unidos. Los cient�ficos han hecho sus c�lculos "en base al tama�o del arsenal nuclear de cada pa�s", detalla su universidad en un comunicado.

Al introducir sus estimaciones en un modelo clim�tico, los expertos han calculado el impacto que sufrir�a la producci�n de cultivos de ma�z, arroz, trigo y soja, as� como los cambios que sufrir�an las tierras de pastoreo y los bancos globales de pesca.

Bajo el escenario menos da�ino, una guerra restringida entre India y Pakist�n, la producci�n media de calor�as alimentarias mundial decrecer�a un 7 % en los cinco a�os siguientes al conflicto. En el peor de los casos, en cambio, esa producci�n caer�a un 90 % en un periodo de tres o cuatro a�os. El declive en los cultivos ser�a especialmente severo en las latitudes medias y altas, incluido en Estados Unidos y Rusia, grandes exportadores de alimentos, lo que tendr�a un grave impacto en pa�ses importadores de �frica y Oriente Medio.

M�s del 75 % del planeta sufrir�a hambruna en el peor escenario, seg�n el trabajo liderado por Xia, que especula con la posibilidad de que la producci�n agr�cola ahora destinada a animales podr�a servir para alimentar a la poblaci�n humana en un primer momento. "La capa de ozono quedar�a destruida por el calor en la estratosfera, produciendo m�s radiaci�n ultravioleta en la superficie. Necesitamos comprender el impacto de ese escenario en la producci�n de alimentos", detall� la investigadora.